Uzemněná psychoterapie

REBT: Jak Ellisův přístup pomáhá změnit iracionální myšlení a zvládat emoce

REBT: Jak Ellisův přístup pomáhá změnit iracionální myšlení a zvládat emoce

Zdá se vám někdy, že vaše emoce jsou silnější než rozum? Možná jste zažili situaci, kdy vás šéf vyhodil ze dveří, nebo když vám partner řekl něco nepříjemného. V tu chvíli se nezeptáte na fakta. Místo toho vás zaplaví vztek, úzkost nebo hluboký smutek. Připadá to jako přirozená reakce na svět kolem nás. Ve skutečnosti ale nejste obětí okolností. Jsou to vaše vlastní myšlenky, které tuto bouři rozpoutávají.

Tento poznatek je základem Racionálně-emoční behaviorální terapie (REBT), která je psychoterapeutickým systémem naučícím lidi, že za jejich emoční reakce a chování odpovídají především jejich vlastní přesvědčení. Tento přístup nečeká roky na to, abyste prokoukli své dětství. Naopak, jde do boje s tím, co si právě teď říkáte v hlavě. Cílem není jen cítit se lépe dnes, ale naučit se žít efektivněji i zítra.

Kdo byl Albert Ellis a proč založil REBT?

Vše začalo u amerického psychologa Alberta Ellise, který se narodil v roce 1913 v Pittsburghu a zemřel v New Yorku v roce 2007. Ellis původně pracoval jako psychoanalytik, ale brzy zjistil, že tento tradiční přístup mu nestačí. Všiml si jedné věci: jeho klienti měli rádi „nimrat se ve svých problémech“. Rozplakali se, povyprávěli o bolesti, ale nic se nezměnilo. Zůstávali tam, kde byli.

Ellis to považoval za neefektivní. Nechtěl být jen posluchem pro klientovu bolest. Chtěl jim dát nástroje, jak ji zastavit. Na začátku padesátých let 20. stoletie tedy vyvinul nový systém, který spojoval logiku s akcí. Původně ho nazval Racionálně emoční terapií (RET). Až v roce 1993, po téměř čtyřiceti letech praxe, přidal slovo „behaviorální“ a vznikla současná zkratka REBT. Proč? Protože pochopil, že myšlení (kognice) a činy (chování) nelze oddělit. Musíme pracovat s oběma najednou.

Jeho přístup byl ovlivněn filozofií stoicismu, díly Karen Horneyové a Harryho Stacka Sullivana, ale také generální sémantikou Alfreda Korzybského. Ellis věřil, že většina lidského utrpení je samoúčelná. Ne všichni lidé, kteří prožijí stejnou tragédii, končí v depresi. Proč? Protože mají jiný způsob, jak ji interpretovat.

Dva pohledy na stejnou situaci: iracionální strach versus racionální klid

ABC model: Klíč k porozumění vašim emocím

Nejdůležitějším nástrojem v REBT je takzvaný ABC model. Bez něj byste mohli celoživotně hledat viníky ve světě kolem sebe. S ním vidíte pravdu. Model rozděluje naši reakci na tři části:

  • A - Aktivizující událost (Activating Event): To, co se stalo. Například dostanete špatnou známku, ztrácíte práci nebo vás někdo urazí.
  • B - Pověření a přesvědčení (Beliefs): To, co si o té události myslíte. Zde se skrývá klíč k vaší reakci. Jde o vaše iracionální nebo racionální myšlenky.
  • C - Následky (Consequences): Vaše emoční a behaviorální reakce. Buď deprese a strach, nebo zdravá starost a motivace.

Většina lidí si myslí, že A způsobuje C. Šéf mě nakřikl (A), takže jsem zoufalý (C). Podle Ellise to tak nefunguje. Šéf mě nakřikl (A), já si řekl „To je nespravedlivé, musím být bezcenný“ (B), a až pak jsem se cítil zoufale (C). Pokud změníte B, změní se i C. Událost zůstane stejná, ale váš život se obrátí.

Pojďme si to ukázat na příkladu. Představte si, že jдете po ulici a kamarád vás pozdraví pouze kývnutím, aniž by se usmál.

Porovnání dvou různých reakcí na stejnou situaci podle modelu ABC
Fáze modelu Iracionalní cesta (vede k utrpení) Racionální cesta (vede k růstu)
A (Událost) Kamarád mě ignoruje při potkání. Kamarád mě ignoruje při potkání.
B (Přesvědčení) „Musí mě mít rád! Pokud mě nepozdraví, znamená to, že jsem nudný a nikdo mě nemá rád. Je to katastrofa.“ "Chci, aby mě měl rád. Možná má spěch, nebo je unavený. I kdyby mě neměl rád, neznamená to, že jsem špatný člověk."
C (Následek) Hluboký smutek, stud, vyhýbání se dalšímu setkání. Lehká sklíčenost, ale schopnost pokračovat v dne. Příště se ho zeptám, jestli je vše v pořádku.

Vidíte rozdíl? Událost byla identická. Emoce byly odlišné. První člověk trpí kvůli svému přesvědčení, že „musí“ být milován. Druhý člověk preferuje přátelství, ale dokáže přijmout realitu.

Boj myšlenek proti iracionálním přesvědčením v komiksovém stylu

Co jsou iracionální přesvědčení?

Ellis identifikoval několik typů myšlení, které nám dělají největší problémy. Tyto myšlenky nejsou jen pesimistické. Jsou destruktivní, protože obsahují absolutní požadavky na realitu. Slovíčko „musím“, „musím“ nebo „nikdy“ je varovným signálem.

Mezi nejčastější iracionální přesvědčení patří:

  • Dogmatické požadavky na sebe: „Musím být úspěšný ve všem, co dělám, jinak jsem selhání.“ To vede k úzkosti z výkonu a vyhoření.
  • Dogmatické požadavky na ostatní: "Lidé musí být ke mně féroví a laskaví. Pokud ne, jsou hrozní lidé." To vede k hněvu a agresivitě.
  • Dogmatické požadavky na svět: "Život musí být snadný a bez překážek. Když nastanou problémy, je to nesnesitelné." To vede k frustraci a pasivitě.
  • Katastrofizace: Pokud se něco nepodaří, je to „nejhorší možná věc, která se mohla stát“. Žádná perspektiva, jen černota.
  • Nízká tolerance k frustraci: "Nemůžu snést, když se mi něco nedaří. Raději to nechám být.
Napsáno Harry Brunt

Jsem psycholog a lektor působící v Olomouci. Píšu články o psychoterapii a duševní pohodě pro odborné i populární magazíny. Konzultuji komunikační strategie pro poradny a neziskové organizace. Snažím se propojit vědu s praxí a psát srozumitelně pro širší veřejnost.

Vše od autora: Harry Brunt